Het werk van een psycholoog: interessant en nuttig 866 Goedemiddag, beste vrienden En we blijven het werk van een psycholoog en de verschillende kenmerken ervan bestuderen, we blijven onze ervaring en kennis delen verzameld tijdens de praktijk. Ik breng het achthonderdzesenzestigste artikel uit de serie onder uw aandacht. Eergisteren stond in mijn artikel “Wij vertrouwen cliënten niet!”, dat op dit adres te vinden is, dat de cliënt dit aan de psycholoog van het ziekenhuis had verteld. een bijeenkomst over het volgende: “Ik heb nu veel uitgegeven, laten we een maand pauze nemen. Ik wil geen afstand doen van iemand die mij steunt en begrijpt!” Ik suggereerde dat dit een verkapte of onbewuste boodschap van de cliënt aan ons is dat hij de therapie volledig wil verlaten. Het wordt aanbevolen om geen rekening te houden met het ‘niet’-deeltje in de woorden van de cliënt en te kijken wat er gebeurt (‘Ik wil uit elkaar gaan’), aangezien ons onbewuste in zijn werk geen rekening houdt met het ‘niet’-deeltje, het onbewuste. spreekt in verklaringen, het 'niet'-deeltje is hier als een vermomming, misschien als je wilt. Ja, en in dat artikel stelde ik voor dat we samen met de cliënt dit punt analyseren, begrijpen welke redenen hem ertoe aanzetten om te vertrekken over therapie. Wat is therapie? In de therapie verkennen we de gehele persoonlijkheid van de cliënt met als doel deze te harmoniseren. In therapie houden ze zich niet bezig met het oplossen van een bepaald probleem, aangezien dit niet langer therapie is, maar iets anders (coaching, consulting. Hoe heet dit soort werk precies? Vertel het me alsjeblieft!) Daarom vertellen we het onszelf hier niet. dat de klant het recht heeft om te vertrekken, dat we, door zijn geld te sparen, zijn vertrek niet moeten belemmeren, dat hij misschien de problemen al heeft opgelost en daarom wil vertrekken, enzovoort. Dit zal op geen enkele manier nuttig zijn voor de cliënt, het zal voor hem niets verduidelijken. We erkennen het recht om te vertrekken, maar hij zal niet weten waarom hij vertrekt, waarom hij niet direct kan zeggen over de redenen voor vertrek. En therapie is gericht op het vergroten van het bewustzijn. Dit soort dingen uitzoeken is slechts een deel van het werk. Waarom is het niet nodig om de bewustwording te vergroten op het moment dat de cliënt om onbekende redenen wil vertrekken? Nodig hebben. Het is slechts een deel van de therapie. Het moeilijke deel, maar nog steeds hetzelfde deel als alle andere delen. Over geld besparen. Dit is een soort introject. Waarom geeft een psycholoog specifiek om het geld van de cliënt? En niet over bewuster maken bijvoorbeeld, of iets anders? Heeft de cliënt het onderwerp ter sprake gebracht wat hij moet redden? Nogmaals, zelfs als dit is geuit, is het altijd belangrijk om te vragen, zelfs om te fantaseren, wat de andere redenen zouden kunnen zijn dan geld en tijd (dit wordt ook vaak als reden genoemd). Geld en tijd zijn slechts een standaard, sociaal aanvaardbare vorm van weigering. Achter dit alles zit misschien (maar niet altijd het geval!) en vaker zit er nog iets anders. Wanneer de wens bestaat om door te werken, kan voortzetting van de therapie worden overeengekomen. Je kunt in ieder geval vragen om één keer per maand gratis bij elkaar te komen. U kunt de cliënt deze mogelijkheid en kortingen bieden als therapie voor hem belangrijk is. En als het niet belangrijk is, dan is het belangrijk om duidelijk te maken waarom het niet belangrijk is. Ja, de cliënt kan al zijn problemen oplossen zoals hij het ziet (nogmaals, het is belangrijk om duidelijk te maken wat, hoe en waarom hij het ziet). Maar therapie gaat over het vergroten van het bewustzijn! Waarom zegt hij dit niet direct? Waarom denkt hij dat hij alles al besloten heeft? Waarom bedankt hij de therapeut dan niet voor het goede werk dat hij heeft gedaan, en zegt hij in plaats daarvan niet allegorisch dat hij het uit wil maken met de therapeut? Hoogstwaarschijnlijk (maar niet noodzakelijkerwijs altijd!) zal er in dit geval iets worden ontdekt dat helemaal niet over een succesvolle afronding gaat. Dit is een goede reden om door te gaan. Welke invloed heeft dit op de relaties met andere mensen, die om de een of andere reden niet eens rechtstreeks over succes kunnen worden gezegd? Wat helpt dit? Wat houdt je tegen? Meestal, als er succes is, spreekt iemand er rechtstreeks over, bedankt hem, het is geen taboe, het is sociaal aanvaardbaar. En hier neemt hij in het geheim, om zo te zeggen, gewoon afscheid. Over het algemeen is er meer ruimte voor onderzoek en werk in therapie, omdat dit helemaal niet lijkt op manifestaties van een persoonlijkheid die in harmonie is met zichzelf en anderen! :)