저자 제공: 이 기사에서는 내 경험과 관찰을 공유합니다. 주제에 대한 추가를 환영합니다! 심리학자가 되기 위해 공부하고 있고 교과 과정에 대한 주제를 생각하고 있다면 이 기사가 도움이 될 것입니다! 주제 선택을 위한 5가지 전략을 안내하고 각 접근 방식의 장단점을 언급하겠습니다. 이 기사가 도움이 되기를 바랍니다. 왜냐면… 한때 나는 그런 '조언'을 놓쳤다. 그래서... 1. "관심있습니다."라는 원칙에 따라 주제를 선택합니다. 이 전략은 제가 논문을 쓰기 전까지 제가 가장 좋아하는 전략이었습니다. 수년에 걸쳐 나의 과학 연구는 조작, 초능력, 카리스마, 터무니없는 주제를 중심으로 진행되었습니다. "관심이 있습니다" 전략의 장점: 해당 주제에 대한 열정이 있을 때 새로운 자료를 접하려는 높은 동기; 주제에 대해 다른 사람들이 당신의 말을 듣고 싶어합니다. 대중에게 주목받고 싶은 경우, 덜 연구된 분야를 선택하여 혁신가이자 독특한 전문가가 될 수 있는 기회를 얻으려면 회의에서 연설할 때 좋은 도움이 됩니다. 단점: 과학적인 내용을 거의 찾지 못할 위험이 있습니다. 주제에 대한 출판물은 이론적 장을 작성하기 어렵게 만들고 주제를 정당화하기 위해 심리학에서 사용할 수 있는 방법을 연구하기 어려울 수 있습니다. 방법 선택을 정당화하거나 새로운 방법을 개발하는 데 어려움이 있습니다. 귀하의 주제에 대한 표본 모집단(또는 구어체로 표본)은 5명의 응답자를 모집하는 데 큰 어려움을 겪을 정도가 될 것입니다. 한 친구가 장애인에 관해 매우 흥미롭고 시사적인 주제를 가지고 있었습니다. 그리고 특수 기관과의 합의를 통해서도 그녀는 3개월 만에 필요한 수의 답변을 거의 수집할 수 없었습니다. 과학 감독관의 비승인 가능성, 이 문제에 대한 그의 전문성 부족은 내용에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 상담. 2. "인기 있는 주제이고 관련 문헌이 많아 쓰기가 더 쉽습니다."라는 원칙에 따라 주제를 선택합니다. 제가 직접 이 원칙에 따라 선택한 것은 아니라는 점을 분명히 말씀드립니다. 나는 급우들과 다른 사람들을 관찰했습니다. 그러나 자료를 검색하는 것이 더 쉽고, 게다가 많은 기사에는 개인적으로 존경받는 심리학자에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 다시 작성하기 쉽고, 고유한 텍스트를 만들고, 어디에서나 무언가를 가져오는 등 흥미로운 일입니다. 텍스트의 고유성이 요구되며 과학 감독관도 귀하와 더 쉽게 시간을 보낼 수 있습니다. 단점: 관련성, 참신함에 관해서는 - 문헌을 선별하는 데 익숙하지 않지만 만족스러운 경우 찾아내고 정당화하려고 노력하십시오. 주제에 대한 첫 번째 검색 엔진 링크 사용(그리고 해당 주제는 매우 인기가 있습니다!) - 권위가 낮은 출처를 포함할 위험이 있으며 저자의 의견이 작업에 포함되었지만 일부 기본 연구는 생략되었습니다. 3. "사용 가능한 샘플링 및 방법을 기반으로" 조사하기 더 쉬운 주제를 선택하십시오. 학생, 졸업생 취업센터에서 일하면서 이런 일을 한 적이 있습니다. 센터 방문자는 설문지를 작성하여 미래 직업에 대한 기대치를 탐색할 수 있었습니다. 전략의 장점: 방법과 응답자에 대한 "두려움"이 최소화됩니다! 제 경우에는 훨씬 더 좋습니다. N 기간에 대한 설문지를 작성하여 처리하면 다른 심리학자들이 귀하의 직장/학습 장소에서 이미 이 원칙에 따라 행동했을 가능성이 높습니다. 이는 "샘플"이 있음을 의미합니다. " 단점: 우리는 현대 과학 발전 단계의 이론과 문제, 그리고 데이터 수집의 일부 안락한 조건에서 벗어나지 않았기 때문에 참신함, 이론적 중요성, 관련성 측면의 정당화에 대해 고민해야 할 것입니다. 등 같은 이유로 특히 졸업장에 접근하는 단계에서 이론과 실제를 조화롭게 연결하는 것은 어려울 것입니다. 그 구성 요소는 사회학적인 요소에 가깝습니다. 그리고 이것은 교과 과정의 중요한 단점이 될 것입니다. 4. 지도교수가 제시한 주제를 선택하세요. 논문 주제는 지도교수님께서 추천해 주셨습니다. 더욱이 그것은 나에게 흥미로웠고 포인트 5에 해당합니다. 나중에 더 자세히 설명하겠습니다... 그러나 일부는 운이 좋지 않습니다. 그들은 학생들이 인식하기 어려운 주제를 리더로부터 가르칩니다.!