I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De kwestie van het kiezen van een psycholoog is in feite zeer relevant. Helaas is het niveau van de huidige psychologische cultuur in ons land vrij laag, er hangt een wolk van mythen en stereotypen rond psychologen en psychotherapeuten; het kaf van het zaad scheiden voor een onervaren persoon is geen triviale taak. Nogmaals, in ons land is er zo'n specificiteit op psychologisch gebied als het ontbreken van een staatsvergunning om als praktisch psycholoog op te treden. Daarom biedt de aanwezigheid van een psycholoog of psychotherapeut in een medisch of psychologisch centrum in de meeste gevallen geen enkele garantie voor de professionaliteit van de specialist. En gezien de economische situatie in Oekraïne zijn de meeste psychologen gedwongen om privé te oefenen, zonder zelfs maar de mogelijkheid te hebben hun eigen kantoor te openen. Het is vrij moeilijk om alle juiste of onjuiste acties van een specialist in één sjabloon te passen, vooral gezien de verscheidenheid aan benaderingen, richtingen, scholen en individuele specifieke kwaliteiten van zowel de psycholoog als de potentiële cliënt, maar laten we toch proberen te identificeren de belangrijkste punten waarop u met enige zekerheid de mate van competentie kunt beoordelen van de adviserend psycholoog waarmee u contact gaat opnemen. Dus de eerste ontmoeting met een psycholoog. In de meeste gevallen wordt gebruik gemaakt van een begeleidingstraject waarbij het eerste kennismakingsgesprek met een psycholoog kosteloos is. Klant en specialist leren elkaar kennen, praten, beslissen en nemen een besluit over de wenselijkheid van voortzetting van de samenwerking. Bij de eerste ontmoeting is het belangrijk dat een potentiële klant beslist: kan hij deze persoon vertrouwen? Roept de psycholoog positieve en gunstige emoties bij hem op? Is er een stabiele hoop op een gunstig resultaat van gezamenlijk werk? De psycholoog wijdt op zijn beurt de eerste bijeenkomst aan een grondige diagnose (verbaal of met behulp van testtechnieken) van de problemen die de cliënt aangaan, definieert duidelijk de mogelijkheden en richting van verder werk, de frequentie en de kosten van daaropvolgende bijeenkomsten. Tijdens een diagnostisch gesprek kan de psycholoog tot aan de sessie niet nauwkeurig bepalen hoeveel gesprekken er nodig zijn om het probleem volledig uit te werken. Definities in de geest van "Je moet tien sessies psychotherapie ondergaan" zijn absurd; het is onmogelijk om categorisch de individuele voortgang van het werk te voorspellen. De toespraak van de psycholoog moet begrijpelijk zijn voor de cliënt, specifiek, zonder onnodig "water". Harde oordelen en subjectieve beoordelingen van een situatie of iemands persoonlijkheid zijn onaanvaardbaar van een specialist, net zoals directief advies en instructies voor actie niet acceptabel zijn: "Als u thuiskomt, vertel dan het volgende aan uw partner:..." Ik wil ook zeggen een paar woorden over uiterlijkpsycholoog. Persoonlijk kan een persoon zich uiten op elke manier die hij wil, maar niet tijdens het werken met een cliënt. Informele of provocerende kleding, make-up, piercings op alle mogelijke plaatsen, tatoeages zijn de eerste tekenen dat de psycholoog zelf hulp nodig heeft bij sociale aanpassing..