나는 사명이 무엇인지에 대한 명확한 정의를 접하지 못했고, 더욱이 자신의 사명을 실천하고 있다고 말할 수 있는 사람을 거의 찾지 못했습니다. 따라서 이 기사는 미션의 일반적인 정의와 개념을 이해하려는 시도입니다. 이는 다른 모든 작업이 수행되는 매우 크고 중요한 것입니다. 좋아, 이렇게 말해 보자. 신자들은 질문이 없습니다. 그들의 사명은 하나님을 섬기는 것입니다. 그 외에 무엇이 더 높을 수 있습니까? 이성, 과학, 생명을 믿는 사람들은 또한 다른 모든 일이 이루어지는 큰 무언가를 가져야 합니다. 각 사람에게는 새로운 법률 발견, 우표 수집, 자녀 양육, 새로운 스포츠 기록 수립, 경력 성장, 돈 버는 등 자신만의 크고 중요한 일이 있습니다. 하지만 나는 이 '무언가'에 만족하지 않습니다. 그것이 얼마나 커야 하는지에 대한 기준은 어디에 있습니까? 주요? 누가 이것을 결정합니까? 자신의 욕망과 필요를 원하는 대로 부를 수 있는 창조적인 인간 정신의 수완을 고려하면, 많은 사람들이 자신이 좋아하는 일을 선교라고 부를 것이라고 추측할 수 있습니다. 예를 들어, 아름다운 말을 그리는 것을 좋아하는 예술가가 있는데, 이것이 그의 병일 수도 있지만 사람들에게 말의 아름다움을 전하는 사명이 있습니다. 그러한 예술가는 인류에게 이것이 필요하다고 말할 것이며 확실히 확인할 사람들이있을 것입니다. 나는 말을 사랑하고 그림을 그리는 능력도 있습니다. 물론 말의 아름다움에 대한 주관적인 비전에 의해 제한되지만 이것은 그렇지 않습니다. 중요한. 그러므로 예술가는 말의 아름다움으로 세상을 기쁘게 하고, 할 수 있고, 하고 싶고, 가장 중요한 것은 사람들을 위한 사명을 찾았다고 말할 수 있습니다. 나는 말의 아름다움이 나를 괴롭히지 않는다는 것을 솔직히 인정하지만 누군가에게는 그것이 매우 흥미로울 것이라는 것을 인정합니다. 정신과 의사가 그러한 예술가를 면밀히 관찰하면 진단을 내릴 수 있습니다. 병력에서 그는 쓸 것입니다. 환자는 자신의 모든 행동을 주요 작업에 종속시키고 말과 함께 그림을 그리는 것이 그의 삶의 의미, 즉 사명이었습니다. 동시에 작가는 자신의 작업이 사람들에게 필요하다고 주장했다. 환자는 식사를 끝내지 않았고, 충분한 수면을 취하지 않았으며, 다른 사람들에게 주의를 기울이지 않았으며, 자신의 사명에 따라 실제 생활에서 완전히 물러났습니다. 이것은 정신과 의사의 평가일 수 있습니다. 누군가는 기뻐할 것입니다. 예술가는 천재입니다! 그리고 그의 죽음 이후 그의 그림은 매우 인기를 끌 가능성이 높습니다. 그렇다면 이 예술가는 누구일까요? 천재, 아픈 사람, 그저 재미없는 사람, 누가 어떻게 감사할 것인가? 인기 있는 인터넷 백과사전인 “Psychologos”에 제시된 또 다른 정의는 무엇입니까? “사명은 당신이 사람들에게 줄 수 있는 가장 위대한 것이며, 이것이 당신이 살아가는 이유입니다. 사명이 있으면 항상 삶의 의미가 있습니다."라고 덧붙일 수 있습니다. - 사명은 당신 이후에 이 땅에 남아 사람들에게 봉사할 일의 결과입니다. 인기 있는 인터넷 백과사전 “사이코로고스”와 그에 대한 나의 생각. “운전하려면 자동차에 휘발유와 약간의 수리가 필요합니다. 하지만 자동차의 목적은 잘 작동하고 휘발유를 채우는 것이 아니라 사람들에게 속도와 이동의 용이성을 제공하는 것입니다. 사실 자동차 자체는 의미가 없으며 다른 의미를 부여할 수 있습니다.” 그 존재 자체는 "속도와 이동의 용이함"일 수도 있고, 보기에는 좋지만 움직일 필요가 없는 골동품 표본일 수도 있습니다. 그 사명은 무너지지 않고 자동차 산업 발전의 역사를 증언하는 것입니다. 자동차는 '충돌 테스트'에서 충돌하기 위해 만들어지는 경우가 있는데 이것이 그 의미입니다. 그러나 전혀 의미가없는 자동차 Zhiguli가 있으며 어디로 가든 상관없이 쓰레기를 낳고 오염시킬뿐입니다. 분위기. "건강에 관심이 있다면." 그것은 옳고 가치있는 일입니다. 이는 자동차가 제대로 작동하는 것이 중요하기 때문에 귀하에게도 필요합니다. 적당한 돈을 벌기 위해 노력한다면, 그것은 옳은 일입니다. 돈은 삶의 에너지이고 자동차의 휘발유이며 꼭 필요합니다. 당신이 자신의 개성을 발전시키는 데 열정을 갖고 있다면, 좋습니다. 자동차에 더 강력한 엔진을 장착하게 하십시오! ~에그런 차는 그가 어디를 가든지 타는 즐거움을 선사합니다. 안에 앉아 있는 것만으로도 너무 좋아요. 그건 그렇고, 매우 비싼 자동차의 임무는 단순히 소유자의 지위를 강조하는 것입니다. 아마도 대형 은행의 소유자는 대형 SUV를 운전하는 것을 좋아하지만 그의 지위로 인해 고급 리무진을 타고 여행해야 할 수도 있습니다. 여기서 문제는 차가 어디로 가는지가 아니라, 어디에서든지 소유자의 '멋짐'을 보여줘야 하는 임무가 있다는 것입니다. 당신은 왜 용감하고 똑똑하며 창의적인 방법을 알고 있습니까? 이 유쾌하고 아름다운 자동차는 왜 인생의 길을 달리고 있습니까? “어떤 자동차라도 품질이 좋고 비싸면 운전 과정에서 즐거움을 가져다줍니다. 기술적 창의성의 걸작으로서 존재한다는 사실만으로도 눈에 띕니다. 이 정도면 인생에 충분하지 않은가? 더 많은 옵션이 있습니다. 매립지에 던져질 때까지 신뢰할 수 있고, 편안하며, 빠릅니다. 운전하면서 잘하는 것, 그것이 바로 미션이다. 답을 찾는 것이 이미 임무입니까? 나의 임무는 답을 찾는 것, 임무란 무엇인가? 당신은 당신의 삶으로 답할 것입니다 - 당신이 그것을 찾지 못한다면! 글쎄, 아마도 어떤 의미에서? 아마도 그럴 것입니다. 우리는 죽음이 우리 앞에 있다고 생각하지만 사실은 우리 뒤에 있습니다. 우리가 살았던 모든 세월은 죽음에 속합니다. 의미없이 무능하게 살았다면 사람은 부족함을 생명으로 지불한다고 말할 수 있습니다. 그 안에 의미가 있습니다. 그러나 다시 한 번 질문은 기준이 어디에 있느냐는 것입니다. 사람이 의미를 가지고 사는가 아닌가입니다. 동일한 자동차에 대한 은유를 취한다면 "Zaporozhets"의 존재의 궁극적인 의미는 "Mercedes"의 경우 운전 중에 소유자를 죽이지 않는 것입니다. 이는 최소한 안전을 보장하는 것입니다. 편안함, 속도, 신뢰성 등 따라서 우리는 태어날 때부터의 능력과 양육, 훈련, 발달 조건으로 인해 한 사람의 임무는 술 취한 싸움에서 누구도 죽이지 않고 평화롭게 사는 것이고 다른 사람은 술취한 싸움을하지 않는 것이라고 말할 수 있습니다. 세계 발견 - 의미 없이 사는 것. “이 문제에 대해 생각해 본 적이 없거나 이미 이 질문으로 고민하는 데 지쳤다면 식물과 동물의 존재에 동의한 것입니다. 당신은 인간에게서 건강한 동물로 내려왔습니다.” 그리고 만약 당신이 그것에 대해 생각하고 있고, 아직도 그것에 대해 생각하고 있다면, 인간인가? 어쩌면 사려 깊은 건강한 동물일까요? 좋아요, 하지만 삶의 의미를 찾았거나 찾았다고 생각하는 사람이 인간이 되나요? 어쩌면 그의 임무는 의식 게임일까요? 아니면 단지 개념을 조작하는 것입니까? 예를 들어 누군가는 다양한 정의를 작성하고 공식화하고 현상에 대한 명확한 설명을 제공하는 것을 좋아합니다. 이 활동은 사람을 매료시키고 관심을 갖게 만듭니다. 하지만! 이것은 단지 자신의 이익을 위해서만 할 수는 없습니다. 그것은 일종의 헛소리입니다. 그러면 자신의 취미 (관심)가 필요하고 그것을 멋지게 부르며 인류가 왜 그것을 필요로하는지에 대한 정당성을 찾으십시오. 어렵다고 생각하시나요? 용이하게. 그러면 미션이 나타납니다! 결국 이제 모든 것이 이유 때문에 이루어졌지만 사람들에게는 가장 중요한 것과 의미가 나타납니다! 그럼 질문입니다. 무엇이 먼저 왔습니까? 관심이 있습니까, 아니면 먼저 임무를 찾고 나서 흥미로워졌습니까? 아니면 사리사욕이 그것과 전혀 관련이 없는 걸까요? 사람들이 필요로 하는 걸까요? 내가 하는 걸까요? 동시에 나는 관심이 없는 걸까? 그 정도면 질문으로 이어지는 생각인 것 같다. 이제 답으로 이어지는 추론입니다. 사명이 무엇인지 공식화할 수 있는 방법은 삶에 의미를 부여하는 가장 중요한 것입니다. 어쩌면 더 정확할 수도 있습니다. 사명은 삶에 의미를 부여하는 모든 사업에 대한 태도입니다. 물론 다른 사람들이 비즈니스를 필요로 하는 것이 중요하지만 여기서는 모든 것이 매우 주관적입니다. 중요도의 기준은 무엇입니까? 도움이 필요한 사람의 수는? 500명이면 중요한가요? 5라면? 내 생각에 과학적 지평을 발전시킬 5명의 천재를 키우는 것이 임무입니다. 왜 임무는 삶에 의미를 부여하는 사업에 대한 태도인가요? 그때는 여전히 뭔가를 할 것입니다. 하지만 미션은 열려있습니다! 활동이 바뀔까요? 어쩌면 그럴 수도 있고, 아닐 수도 있습니다. 만약에아니요, 그러면 문제에 대한 태도가 바뀔 것입니다. 이것이 삶의 의미를 만드는 것입니다. 한 선승이 질문을 받았습니다. 선을 깨닫기 전에 무엇을 했습니까? “잘게 썬 나무, 물을 운반하다.” 이해한 후 지금 무엇을 하고 있나요? “나는 나무를 자르고 물을 옮깁니다.” 또 다른 비유입니다. 두 사람이 무거운 돌을 들고 높은 산을 오르고 있었는데, 한 사람은 즐겁고 유쾌했고, 다른 한 사람은 슬프고 지쳤습니다. 지나가던 여행자가 두 번째 남자에게 무엇을 하고 있는지, 왜 그렇게 힘든지 물었습니다. 대답은 다음과 같았다. “무거운 돌을 들고 높은 산에 올라가니까 피곤해요.” 그런 다음 여행자는 명랑하고 즐거운 첫 번째 사람에게로 향했습니다. 뭐하세요? “나는 성전을 짓고 있습니다!” 선교는 삶에 의미를 부여하는 모든 사업에 대한 태도입니다. "가장 중요한 것"이 있고 그 밖의 모든 것은 덜 중요하고 부차적입니다. 이를 바탕으로 미션은 하나여야 합니다. 가장 중요한 것은 하나만 있을 수 있다는 것입니다. 그러나 사람은 자신의 필요, 관심사에 해당하는 주요 활동을 쉽게 만들고 또한 믿는 방식으로 설계되었으며, 이는 또한 다른 사람들이 필요로 하는 그의 관심사이기도 합니다. 종종 두세 개의 "주요" 항목이 한 번에 나타나는데 이는 "주요"라는 단어의 의미가 될 수 없습니다. 더 높은 것이 다른 모든 것보다 더 중요합니다. "가장 중요한 것", "가장 중요한 것"이라는 개념을 생각해 낼 수도 있습니다. 그러면 "가장 중요한 것"에 대한 두 번째는 단순히 "주요"가 될 것이지만 의미는 변하지 않습니다. 첫 번째 장소. 미션이라고 할 수 있는 3~5가지 주요 항목이 있다면 필연적으로 서로 충돌하게 됩니다. 미션은 가장 큰 항목이고 두 가지 "가장 큰" 항목은 없기 때문입니다. 적어도 특정 시점에서 삶의 의미를 부여하는 것이 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 개념-미션을 분석하여 우리는 그것을 삶의 의미라는 또 다른 개념과 연결합니다. 이 경우에는 '미션'과 '삶의 의미'가 비슷한 개념이라고 볼 수 있습니다. 그들은 질문에 대답합니다 - 왜? 결과는 어떻게 될까요? 그들이 당신의 사명이 무엇인지 물을 때, 그들은 삶의 주요 일의 최종 결과가 무엇인지 의미합니다. "삶의 의미"에 대해 질문하면 결과, 결과도 의미합니다. 따라서 "미션과 삶의 의미"라는 개념은 더 정확하게 말하면 "미션과 삶의 의미"입니다. , 결과적으로 항상 특정 사람을 나타냅니다. 정의된 개념에서 '사람'을 변수 중 하나로 두겠습니다. 우리는 어느 부분에 대해 이야기하고 있습니까? 태어나서 죽을 때까지의 선교인가, 아니면 5년의 선교인가? 이 매개 변수를 "시간"이라고 하면 특정 기간을 의미합니다. 결과에 대해 이야기하면 누가 사용해야 하며 누구를 위해 임무를 수행합니까? 당신의 "사명과 삶의 의미"가 누구에게도 해당되지 않는다면 개념 자체가 상실됩니다. 혜택(혜택)의 수혜자(수혜자)를 "사람"으로 정의하겠습니다. 이 변수 ​​중 "사람" - "사람" - "시간" - 삶의 결과가 될 수 있습니까? 1. 옵션을 살펴보겠습니다. 한 사람은 자신의 사명을 완수하면서 자신의 삶(시간)의 일부를 보내면서 다른 사람에게 투자합니다. 이 상황은 교사와 학생에게 일반적입니다. 교사는 학생에게 개별적으로 자신의 지식과 기술을 투자합니다. 시간이 상대적으로 짧을 경우 할당된 시간 내에 결과를 달성하면 임무가 완료됩니다. 예를 들어, 특정 교사의 임무는 특정 과목의 학생을 1년 안에 대학 입학을 준비시키는 것입니다.2. 한 사람이 자신의 사명을 완수하면서 자신의 삶의 일부를 10년, 15년, 20년 동안 많은 사람들에게 주면서 무언가를 줍니다. 사람들은 그 결과를 아주 오랫동안, 몇 세대, 몇 세기 동안 사용할 수 있습니다. 일반적으로 미션을 완료하는 데 더 많은 시간을 투자하고 더 많은 사람을 목표로 삼을수록 이 미션의 결과로 사회가 더 오랫동안 이익을 얻을 수 있습니다. T. Edison은 실험과 발명에 많은 시간을 보냈습니다. 사람들은 1870년대부터 여전히 그의 백열전구를 사용해 왔습니다.3. 한 사람은 자신의 사명을 수행하고 자신에게 투자하며(그는 또한 국민의 일부임) 이에 자신의 삶의 일부를 바칩니다. 그러나 딜레마가 발생합니다.사람들이 그 결과로부터 혜택을 받아야 하기 때문에 투자할 가치가 있는 사람들의 목록입니다. 또는 사명이라고 부르지 않을 수도 있습니다. 반면에 우리는 자기 자신을 위한 투자, 공부, 건강 유지, 기술 습득 등 덕분에 지금 이렇습니다. 때때로 그들은 “내 사명은 위대한 과학자, 운동선수, 의사가 되는 것입니다.”라고 말합니다. 타당한 질문 - 음, 왜요? 다른 사람들이 이것과 무슨 관련이 있습니까? 타당한 대답은 그들도 나에 대해 좋은(유용한) 느낌을 가질 것이라는 것입니다. 뭐라고 불러야 할까요?4. 한 사람이 자신의 사명을 완수하면서 자신의 전 생애를 다른 사람에게 투자하는 것은 언제가 진정한 사명이고, 언제가 아닌가? 한 사람에게 평생을 투자할 가치가 있나요? 어쩌면 훌륭한 음악가를 키우는 것이 미션일까요? 알코올 중독자를 지원하는 데 인생을 투자하는 것이 사명이 될 것인가, 나 없이 그 사람이 어떻게 완전히 사라질 것인가? 생각하지 마세요. 즉, 어떤 종류의 결과가 있을 것입니다. 음, 알코올 중독자는 더 오래 살 것이며 다음과 같이 말할 수 있을 것입니다. 내 임무는 끝났습니다. 나는 다른 세계로 떠났습니다. 그래서 무엇입니까? 내 말은, 그런 임무를 완수하고 나면 무엇이 남느냐는 것입니다.5. 한 사람은 자신의 사명을 수행하면서 다른 사람(사회)에 투자하고 평생을 바칩니다. 이것은 종종 사회에 봉사하는 길이라고 불립니다. 예를 들어, 테레사 수녀는 평생 동안 자신의 사명을 수행했습니다. 평생 동안 자신의 분야에서 일하고 나중에 모든 인류가 사용할 발견을 하는 과학자들은 이것을 그들의 활동의 주요 의미로 봅니다.6. 한 사람은 자신의 사명을 완수하면서 자신의 전 생애를 자신에게 바칩니다. 사람이 살아 있는 동안에는 지상에서의 사명이 완료되지 않지만, 예를 들어 "개인 성장", "자기 개선", "제 3의 눈 열기" 등으로만 구성된 경우 완료되면 임무, 즉 죽음을 맞이한 사람은 그 결과를 활용할 수 없게 됩니다. 따라서 이 경우 '인생 결과'라는 개념은 의미가 없습니다. “나는 평생 말도 안되는 일을 해왔습니다. 주님, 당신의 모습을 다시 받으십시오...” Groshek I. 이것은 특정 사람에 대한 "사명과 삶의 의미" 개념의 정의에 영향을 미치는 변수를 결합하기 위한 몇 가지 옵션입니다. 임무의 적절성. 즉, 다른 사람(사람)이 귀하의 사명을 어떻게 인식하는지입니다. 세상의 피드백처럼 - 당신의 임무가 필요한가요? 당신의 임무가 한 사람을 겨냥한 문제라면 그 사람에게 간단히 물어보세요. 놀라지 마십시오. 그러나 이는 거의 수행되지 않습니다. 예를 들어, 많은 부모들은 자녀가 훌륭한 음악가가 되도록 시간, 돈, 신경, 건강을 투자하는 것이 자신의 사명이라고 생각합니다. 모든 것이 옳은 것 같고, 유용한 것 같고, 분명하고, 욕망이 있고, 사람들은 천재를 좋아하고, 재능을 좋아합니다. 하나가 있지만 아이는 원하지 않고 할 수 없으며 처음에는 할 수 없으며 (곰이 귀에 뛰어 올랐습니다) 원하지 않습니다. 세상과 사람들에게 그러한 사명이 필요하다고 확신하는데, 아이는 어떻습니까? 당신의 임무가 많은 사람(사회의 일부)을 대상으로 하는 문제라면 더 어렵습니다. 사명이 사람들의 유익을 위한 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 아니면 적어도 삶에 의미를 부여하는 주요 작업의 결과가 그들에게 필요하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 이 문제에 대한 접근 방식은 다양합니다. 누군가는 수요에 관심이 있고, 사람들에게 필요한 것은 무엇이며, 필요한 것은 무엇입니까? 예를 들어 과학을 위해 우주로 날아가는 것이 유용할까요? 좋아, 배를 만들어보자. 하지만 이것은 단지 좋아하는 것일 수도 있고, 많은 디자이너들이 단순히 그것에 대해 열정을 갖고 있는 것일 수도 있는데, 이것을 어느 정도까지 미션이라고 부를 수 있을까요? 예를 들어, 나는 내 사명이 사람들을 행복하게 만드는 것이라고 믿는 사람들도 있습니다. 그런 사람과 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 이것이 왜 그런지 정당화하라는 요청을 받으면 대답을 받게 될 것입니다. 그런 사람은 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 임무를 완료하거나 구현하는 동안 개인이 사람들의 피드백을 확인할 수 있을 만큼 유연한지 여부는 분명해집니다. 예를 들어, 선교사들은 원주민들을 신앙으로 개종시켰고, 반대하는 사람들은 아무도 이 불행한 사람들의 의견에 관심이 없었습니다. 따라서 미션이 적절하지 않으면 시간과 노력이 낭비되거나 해로울 것입니다. 미션은 동기 부여와 같습니다. 이 옵션을 고려해 봅시다. 단순히 잘 일하고 생산적으로 일할 수 없는 사람들에게 임무가 필요하다는 가정이 있습니다. ㅏ.