I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Klant, 50 jaar oud. Hij kan zijn persoonlijke leven niet opbouwen: noch zijn geliefde, noch zijn kind. Tijdens het consult viel er per ongeluk een zin weg: "Voor haar dood reisde de zieke moeder door de stad naar de plaats van haar eerste date met haar geliefde... En het was niet mijn vader." hem vanwege een banale ruzie: ze wilde wraak en trouwde met de vader van zijn cliënt. Ze heeft nooit van haar vader gehouden: hij stierf vroeg - haar hart kon het niet verdragen, en haar moeder was haar hele leven ziek met een vreemde ziekte - ze kon niet slapen zijn hele leven de rol van iemand anders: hij vervangt de moeder van haar minnaar. Is het veel of weinig voor iemand om zijn echte leven op te offeren ter wille van de persoon die het dichtst bij hem staat: zijn moeder? De zoon werd een 'psychologische minnaar' - zo'n paradox! Drie, de geliefde zelf niet meegerekend, verwrongen, liefdeloze levens! En geen van de deelnemers aan dit levensdrama vermoedt zelfs maar in welke verstrikkingen zij verstrikt zijn geraakt. Waar kon de moeder haar sterke gevoelens kwijt, die zelfs bij ernstige ziekte en lichamelijk lijden niet verzwakten? De onbewuste bereidheid van de cliënt om het lijden van zijn moeder te verlichten vloeide voort uit de identificatie met haar minnaar. En het resultaat: een ongelukkig persoonlijk lot…