Ondanks het feit dat de term creativiteit vandaag de dag ‘rechts en links’ wordt gebruikt en in het algemeen alles wat daarmee samenhangt positief wordt ervaren, zou het een nogal gedurfde zet zijn om te beweren dat het een soort zelfwaarderend fenomeen is, dat betekenisvol is. op zichzelf en niet gebonden aan iets anders. Als creativiteit geen persoonlijke waarde is en vooral niet “gebonden” is aan een beroep, dan is het echt de moeite waard om jezelf de vraag te stellen: “Waarom?” Eerder vroegen ze ook: “Waarom moeten paarden dansen?”, nu kan een soortgelijke vraag, alleen over creativiteit, aan mensen worden gesteld. Wat mensen ook zeggen over creativiteit en nauw verwante innovaties, in de moderne wereld wordt efficiëntie nog steeds meer gewaardeerd. Je moet bijvoorbeeld een onneembare vijandelijke stad innemen, en tot je beschikking staat een groot aantal soldaten wier levenswaarde niet groot is ("moeders in de dorpen bevallen"), wat ga je doen? Je kunt natuurlijk een kleine sabotagegroep naar de stad sturen, alle bewakers daar uitschakelen en de poorten wijd openen voor de inheemse troepen. Je kunt de top van het stadsbestuur omkopen en het doorgaans ‘zonder bloedvergieten oplossen’. Je kunt de stad eenvoudigweg in een ring omsingelen en alle inwoners laten verhongeren. Zoals je kunt zien, zijn er veel opties, maar uit de overvloed aan combinaties zal een rationele commandant hoogstwaarschijnlijk de optie kiezen die het dichtst bij de hoofdtaak ligt: ​​aangezien er voldoende hulpbron is als levend vlees, zal hij waarschijnlijk de taak vervullen vijandelijke stad met de lijken van de soldaten van zijn leger. Vooral als de winnaars niet worden beoordeeld. Waar heb ik het over? Bovendien wordt het belang van creativiteit in ons leven van vandaag enorm overdreven. Zelfs degenen die aan de macht zijn, die dit proces voortdurend bevorderen, kijken eigenlijk heel nuchter naar creativiteit, of liever niet zozeer nuchter, maar praktisch: aangezien dit tegenwoordig een modetrend is, kun en moet je er creatief uitzien in woorden, maar doe alles hetzelfde als voorheen. Het is bekend uit de klassiekers: “Vaska luistert en eet!” De meeste werknemers en hun bazen neigen naar stereotiep gedrag en voor hen is al het nieuwe extreem stressvol en gevaarlijk. Bovendien zelfs van biologische aard. Daarom is het kiezen van creativiteit als een persoonlijkheidskenmerk en een instrument voor interactie met de samenleving, zo niet een prestatie, dan wel een serieuze daad die in afgemeten doses aan de mensen om je heen moet worden ‘gevoed’. Iets te veel met de dosis en bedenk dat het actieprogramma wordt verstoord - de volgers hebben tijd en zeker, ongehaast werk nodig om zich zonder onnodige stress aan het fenomeen te kunnen aanpassen. Ze vertrouwen dan op reeds bestaande en voor de hand liggende middelen, en hiermee moet rekening worden gehouden om het bedrijf niet bij de allereerste stappen te ruïneren. Taak: 1. Bepaal voor jezelf wat creativiteit is? 2. Bepaal zelf of jij een creatief persoon bent? 3. Bedenk een situatie waarin de oplossing niet eenduidig ​​kan zijn. Denk na over de beschikbare middelen en hoe realistisch u deze gaat gebruiken. 4. Kun je beweren dat “je dit nodig hebt”, d.w.z. creativiteit is dat deel van je persoonlijkheid dat voortdurend bezig moet zijn en belangrijk is?