G.I. Maleychuk 심리학자/치료사의 내담자 현재 내담자는 문제가 있는 사람이라는 것이 일반적인 견해입니다. 그러나 여기에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 어려움을 겪는 모든 사람이 고객으로 분류될 수 있는 것은 아닙니다. 모든 사람에게 문제가 있다는 사실을 받아들인다고 해도 그 문제 모두가 심리적 수준의 문제와 관련이 있는 것은 아닐 수도 있습니다. 결과적으로, 심리적 어려움을 겪고 있는 사람들 중 모든 사람이 그러한 어려움을 인식하는 것은 아닙니다. 우리는 그러한 사람들을 조건부 고객 또는 잠재 고객으로 간주할 수 있습니다. 그리고 그러한 사람이 귀하의 사무실에 도착하더라도 그가 자동으로 귀하의 고객이 될 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 다른 조건도 많이 있는데, 이 조건이 있으면 사무실에 있는 사람을 고객으로 식별할 수 있습니다. 1. 다음 조건을 강조해 보겠습니다. 자발적성;2. 귀하의 문제의 작성자에 대한 인식 3. 자신의 문제를 심리적 문제로 인식4. 심리치료가 도움이 된다는 사실 인식(세계의 심리적 그림 요소의 존재)5. 심리학자/심리치료사를 전문가로 인정 위의 모든 조건이 존재해야만 심리치료사와 약속을 잡은 사람을 고객으로 정의할 수 있는 근거가 제공됩니다. 치료적 접촉이 어떻게 발전하는지는 심리학자/치료사의 기술에 따라 크게 달라집니다. 불충분한 조건의 예: 1. 무의식적으로 심리적 도움을 구하는 것. 상황: 다른 사람이 심리학자(부모-자녀, 배우자-배우자, 교사-학생 등)에게 사람을 데려옵니다(보냅니다). 메시지 – “그 사람에게 뭔가 문제가 있습니다... 그 사람에게 뭔가를 해주세요)” 2. 자신의 문제의 원인을 인식하지 못하는 사람. 상황: 어떤 사람이 자발적으로 전문가를 만나러 왔지만, 자신의 문제에 대해 다른 사람(배우자, 부모, 자녀, 상사...)이 책임이 있다고 믿습니다. 메시지 – “그 사람이 아니었다면…”3. 자신의 문제를 심리적 문제로 인식하지 못합니다. 상황: 어떤 사람이 자발적으로 전문의를 만나러 왔지만, 자신이 겪고 있는 문제가 비심리적인 이유에 의해 발생한다고 믿고 있습니다. 메시지 - "조언이나 요리법을 알려주세요...";4. 치료가 도움이 된다는 사실을 인식하지 못합니다. 상황: 사람은 심리적 도움을 구하지 않습니다. 메시지 - "치료법을 알기..."5. 심리치료사에 대한 전문가로서의 인식이 부족합니다. 상황: 경쟁적인 이유로 전문가를 찾는 사람. 메시지: "나는 더 잘 압니다..." 그리고 우리 의견으로는 또 하나의 중요한 조건: 내담자가 스스로 비용을 지불해야 합니다... 경험에 따르면 내담자가 스스로 비용을 지불하지 않으면 치료에 대한 책임을 받아들이지 않습니다. 이제 내담자에 대한 정의를 내려보겠습니다. 내담자는 자발적으로 전문가에게 심리적 도움을 구하고, 자신의 문제를 심리적 문제로 식별하고, 문제 발생에 대한 자신의 기여를 인식하고, 치료사를 도움을 줄 수 있는 전문가로 인식하는 사람입니다. 문제를 해결하다.