Fra forfatteren: Basert på materialet i boken: Aisina R.M. Individuell psykologisk rådgivning: grunnleggende teori og praksis. - M.: RIOR: INFRA-M, 2015-2022 Konsultasjon er ikke behandling. Det gir snarere en mulighet. Stuart Jeg forstår individuell psykologisk rådgivning som et område av psykologisk praksis som er nær psykoterapi, men som skiller seg fra det på en rekke måter. Rådgivning, i større grad enn psykoterapi, er fokusert på de ressurssterke, «sunne» sidene ved klientens personlighet og involverer deres aktualisering og transformasjon til et «verktøy» for videre rådgivningsarbeid, der konsulenten hjelper klienten med å lære å bruke internt. ressurser til å løse livsproblemer Konsulenten hjelper også klienten med å få en forståelse av den psykologiske essensen av disse problemene, selvfølgelig hvis klienten viser et ønske om og vilje til å forstå dem. Resultatet av rådgivning, som mange praktiserende psykologer fokuserer på, kan betraktes som klientens bevissthet om at han er i stand til å få større tilfredsstillelse fra livet enn før. Individuell rådgivning er en eklektisk prosess som innebærer muligheten for å kombinere metoder og teknikker som er utviklet. i ulike teoretiske retninger psykoterapi. Kriteriet for å velge en viss metodisk prosedyre er spesifisiteten til klientens personlighet og egenskapene til det psykologiske problemet han ba om hjelp for. Ta hensyn til den relative kortsiktige karakteren av rådgivning - ikke mer enn 15-20 økter, til og med. hvis vi snakker om personorientert arbeid, som involverer kontakt med materialet til klientens ubevisste, er ikke alle egnet for de klassiske teknikkene for psykoanalyse eller gestalttilnærmingen, siden ikke alle klienter er i stand til å integrere tidligere ubevisste aspekter av deres mentale liv som manifesterer seg i rådgivende samhandling på så kort tid. På den annen side, for klienter som søker dypt arbeid Det er i rådgivning, og av ulike grunner ikke klar til å legge ut på en lengre - psykoterapeutisk - reise, at det er upassende. å tilby hovedsakelig atferdsmessige eller kognitive prosedyrer. I slike tilfeller må du være i stand til å gi klienten muligheten til å jobbe på det kompleksitets- og dybdenivået han krever klienten til sin kollega, som på dette tidspunktet føler seg mer trygg på psykoanalytisk eller gestaltterapimetodikk vil være en indikator på faglig ansvar og moden refleksjon. Selvfølgelig, med unntak av de tilfellene hvor konsulenten rett og slett er redd: kanskje ikke så mye av klienten som av seg selv - ennå ikke tilstrekkelig kjent og ærlig med seg selv... I rettferdighet er det verdt å merke seg at den åpenbare kompleksiteten til psykoanalyse stopper mange nybegynnere, og de foretrekker ganske bevisst å enten tilby klienten arbeid i en annen retning, eller med en annen konsulent. Mye flere «fallgruver» er knyttet til de humanistiske og eksistensielle retningene i rådgivning Som lærer er jeg kjent med den typiske misoppfatningen til mange elever, som er ønsket om å spesialisere seg på disse områdene for enhver pris. Når jeg spør hvordan de forstår eksistensiell-humanistisk teori og praksis, hører jeg i de fleste tilfeller som svar en kort og ikke alltid korrekt uttalelse av postulater om "ansvarsdeling", "gi klienten fullstendig valgfrihet", "ikke-direktiv". teknikker", "empatisk lytting "Som teoretiske kilder nevnes hovedsakelig personlighetsteoriene til C. Rogers og A. Maslow, og listen over eksistensielle terapeuter er vanligvis begrenset til V. Frankl og I. Yalom, bare noen ganger blir de "samlet ” av R. May og J. Bugental Om Europeisk