I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Fra forfatteren: Publikasjonskilde: nettsted om kunnskap om fenomenet personlighet - Patologier Personlig identitet bestemmes av kombinasjonen av tre komponenter: identitet, integritet og kontinuitet. Krisen med personlig identitet på stadiet av selvbestemmelse og karriereveiledning, som faller på perioden 16-18 år, er preget av kjennetegn på disidentifikasjon, diskrethet og intermittens. Disse manifestasjonene er også karakteristiske for andre aldersrelaterte kriser, så man bør vurdere detaljene ved manifestasjonen av krisen i forbindelse med faktorene selvbestemmelse og karriereveiledning. Ulike aspekter ved personligheten, som karaktertrekk, kommer i konflikt med hverandre og omgivelsene. Dermed vises fremhevede karaktertrekk som respons på situasjonelle stimuli som er direkte motsatte av dem. Samtidig kan aksentueringer forvandles til ulike typer, som om de løper som en nål i kroppen til de finner det svakeste punktet å manifestere seg gjennom. Personligheten blir diskret, delt inn i separate komponenter, individuelle fremhevede trekk, individuelle situasjonserfaringer, som så konsolideres som en stereotyp av emosjonell respons på denne situasjonen. Dette er forresten årsaken til narsissisme. E. Erikson koblet begrepet selvbestemmelse med begrepet identifikasjon. Ifølge hans mening, hvis identifiseringsproblemet ikke ble løst i ungdomsårene, dannes det en uskarp identitet, hvis utvikling kan fortsette i fire hovedretninger: 1. unngåelse av psykologisk intimitet, unngåelse av nære mellommenneskelige relasjoner; 2. erosjon av følelsen av tid, manglende evne til å lage livsplaner, frykt for å bli voksen og endring; 3. erosjon av produktive, kreative evner, manglende evne til å mobilisere ens interne ressurser og fokusere på en prioritert aktivitet; 4. dannelse av en «negativ identitet», avslag på selvbestemmelse og valg av negative modeller for atferd. Den kanadiske forskeren James Marcia identifiserte fire stadier av identitetsutvikling, målt ved graden av profesjonell, religiøs og politisk selvbestemmelse til en ung person. 1. «Usikker, uklar identitet» kjennetegnes ved at individet ennå ikke har utviklet noen klare overbevisninger, ikke har valgt yrke, eller ikke har møtt en identitetskrise. 2. "Prematur, prematur identifikasjon" oppstår hvis individet har blitt involvert i det tilsvarende relasjonssystemet, men ikke gjorde det uavhengig, men som et resultat av en opplevd krise og prøvelse, men på grunnlag av fremmede meninger, etter noen andres eksempel eller autoritet. 3. "Moratorium" er preget av det faktum at individet er i ferd med en normativ selvbestemmelseskrise, og velger blant en rekke utviklingsalternativer det eneste han kan vurdere som sitt eget. 4. «Moden identitet» kan karakteriseres som slutten på krisen, individet beveger seg fra å søke etter seg selv til praktisk selvrealisering. En ung mann som står overfor et valg, spesielt profesjonell veiledning, kan gå på to måter. Den ene er lengre og tyngre, og krever egen innsats og en aktiv stilling. Dette er veien til selvrealisering, veien til ens egen meningsfulle beslutning. Vi kan skille mellom tre stadier som en ung mann går gjennom sekvensielt langs denne veien: uskarp identitet, moratorium, moden identitet. Den andre måten er mye enklere. Ved å akseptere det inntar den unge mannen en passiv posisjon i forhold til faglig veiledning. Han stoler på meningene til mer autoritative mennesker, voksne, nære venner og bekjente, men ikke på sin egen avgjørelse. Denne veien blokkerer selvrealisering. Jeg vil merke meg moderne forskning utført av ansatte ved Institutt for utviklingspsykologi og differensiell psykologi ved St. Petersburg State University (L. V. Rykman, M. V. Danilova, M. Yu. Derbeneva, N. A. Aleksandrova). De studerte den profesjonelle selvbestemmelsen til unge menn og ungdom. Studien var omfattende, det vil si at den innebar å studere.