저자로부터: 이 기사는 저자의 LiveJournal에 게시되었습니다. 오늘 강의 중에 우리는 심리 치료 공간에서 때때로 발생하는 문제에 대해 청중과 논의했습니다. 치료가 실패하면 누구의 책임인가? 치료사는 무엇을 담당하고, 내담자는 무엇을 담당합니까? 그리고 실패한 경우 치료사는 어떻게 자존심을 유지할 수 있습니까? 제 생각에는 모든 장기 심리 치료 이야기에서 조만간 실망과 같은 일이 발생하고 다음과 같은 질문이 생깁니다. 삶, 왜 문제가 사라지지 않고 행복이 오지 않는지, 치료가 막 다른 골목에 이르렀는지, 그리고 과정에 참여한 두 참가자 모두에게 상황은 매우 어렵습니다. 치료사는 환자의 불만에 대해 분명합니다. 많은 시간과 돈이 소비되었고 인내심이 부족했으며 예상했던 변화가 일어나지 않았습니다... 그리고 그는 자신을 사기꾼으로 느낄 수 있습니다. 반면에 치료사는 내담자가 치료를 위해 제기하는 많은 문제를 해결하는 데 여전히 많은 시간이 필요하다는 것을 이해합니다. 또한 삶과 고객의 성격에는 원칙적으로 변경할 수 없는 것들이 있으며, 이를 받아들이고 살아가는 법을 배워야 하는 상황에서는 관계의 위기가 분명합니다. 치료사와 환자 사이에는 불가피한 일이다. 이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? 치료사로서 나는 다음 사항에 의존합니다. 첫째. 나에게는 이 문제가 제기되고 논의되고 있다는 것은 좋은 신호입니다. 환자의 욕구와 기대를 치료사의 욕구와 기대와 비교하기 위해 때때로 화해가 필요합니다. 치료사가 내담자의 요구에 따라 일한다고 말할 때 이것이 사실이 아닌 것 같습니다. 요청 - 어떤 경우에도 항상 사실은 아닙니다. 내 생각에, 명백하든 숨겨져 있든 치료사는 항상 내담자가 발전해야 할 것이 무엇인지에 대한 자신의 생각을 가지고 있습니다. 치료사는 또한 주어진 내담자와의 협력을 성공적으로 고려할 수 있는 방법에 대해 자신만의 이해를 갖고 있습니다. 또 다른 점은 환자가 치료사의 계획을 알지 못할 수도 있다는 것입니다. 그러면 그들은 매우 이상한 이중창이 될 것입니다. 각자 자신의 파장을 가지고 각자 자신의 트럼펫을 불고 자신만의 멜로디를 만들어내는 것입니다. 이것이 바로 멈춰서 "지금 우리가 하고 있는 것"에 대해 동의하는 것이 매우 중요한 이유입니다. 아니면 우리는 더 이상 플레이하지 않습니다. 그런 다음 도망 치자. 치료사로서 내담자가 치료를 떠날 때 자기 비하를 자제하고 결과에 대한 불만을 표현할 수 있는 다음 지점에 도달했습니다. 이것이 직업적 정직성입니다. 당신이 옳다고 생각하는 것을 시도하고 수행했다는 것을 이해하십시오. 당신은 당신의 능력을 적절하게 평가했고, 이 고객을 도울 방법에 대한 자신의 생각을 가지고 있었고, 그를 착취하지 않았고, 조종하지 않았으며, 어려움이 있는 경우 감독을 받았습니다. 이 모든 것이 밤에 평화롭게 잠을 잘 수 있게 하고, 업무상 실패할 경우 빠르게 회복할 수 있게 해준다. 세 번째 지원 포인트는 치료를 받은 내 자신의 경험이다. 개인적으로 나는 이 치료법이 나에게 유용한지, 이 치료사가 나에게 적합한지 아닌지, 이 치료사와 함께 일하는 데 나에게 가치 있는 것이 있는지, 아니면 "단지 시간 낭비"인지 항상 어떻게든 인식해 왔습니다. 치료사가 “모든 면에서 유쾌한 사람”인데도 당신은 그가 당신의 사람이 아니라고 느끼는 경우가 있었습니다. 그 반대의 경우도 발생합니다... 이제 분석을 통해 모든 세션이 제가 원하는 만큼 완전하고 강렬하지는 않다는 것을 알았습니다. 하지만 이것이 긴 과정이라는 것을 이해하기 때문에 차분합니다. 전반적으로 나는 전략에 만족한다. 아마도 이 경험을 통해 나는 고객의 불만에 더 차분하게 대응할 수 있게 되었을 것입니다. 나는 고객이 자신을 돌보고 필요한 것을 느끼는 능력을 신뢰합니다. 그리고 그들이 내가 전문가로서 그들에게 적합하지 않다는 것을 이해하게 되었다면 내가 아무리 훌륭하더라도 나는 그들에게 유용하지 않을 것입니다. 그리고 더 적합한 것을 찾을 권리가 있습니다. 그리고 그것이 나를 천재로 만들지는 않습니다.:)